Günümüzde yaşanan COVID-19 salgını nedeniyle kendilerine evlerine kapatan insanlar başta olmak üzere yetkililer sokağa çıkma yasağının ne kadar sürmesi gerektiğini tartışıyorlar.

36 ülke ve 50 ABD eyaletini kapsayan bir araştırma sonucuna göre, COVID-19'u engellemek nedeniyle yapılacak agresif müdahalenin en az 44 gün sürdürülmesi gerektiği ortaya çıkmış. Yapılan araştırma USC Marshall School of Business’den Profesör Gerard Tellis, UC Riverside's A. Gary Anderson Graduate School of Management’den Profesör Ashish Sood  ve Augusta University’de Hücresel ve Moleküler Biyoloji öğrenimi gören Nitish Sood tarafından gerçekleştirilerek yayımlandı. Makale "Sosyal Uzaklık Ne Kadar Sürmeli?" Konu başlığı ile açık kaynak kodlu SSRN dergisinde yayımlandı.

Profesör Tellis, "Toplam veya yeni vakaların sayısı ülkeler arasında farklılık gösteriyor dolayısıyla bu parametreyi kullanmak yanıltıcı ve karşılaştırılması zor olabilir. Büyüme hızı ve iki katına çıkma süresi, bu hastalığın nasıl yayıldığının doğru bir şekilde anlaşılması için kritik ölçütlerdir " dedi. 

Araştırmacıların, analistlerin ve halk sağlığı yöneticilerinin hedeflemesi için üç ölçülebilir ölçüt tanımladı:

• Ilımlılık: Büyüme oranı% 10'un altında ve iki katına çıkma süresi yedi günden fazla olduğunda.

• Kontrol: Büyüme oranı% 1'in altında ve ikiye katlanma süresi 70 günden fazla olduğunda.

• Muhafaza: Büyüme oranı% 0.1 olduğunda ve iki katına çıkma süresi 700 günden fazla olduğunda.

Profesör Sood, "Bu basit, sezgisel ve evrensel ölçütler, halk sağlığı görevlilerine bu salgının yönetimini için net hedefler sunuyor" dedi.

Bu modeli kullanarak gerçekleştirilen veri analizleri sonucunda büyük ülkelerin ılımlığı görmeleri için bir ay ve kontrol altına alabilmeleri için ise 45 güne ihtiyaç olduğu ortaya çıktı. Daha az agresif müdahalede süre daha uzayacaktır. Ülkenin büyüklüğüne göre farklılıklar ortaya çıkıyor zira halk sağlığı uzmanları büyük ülkelerin denetlenmesinin daha uzun sürdüğünü ifade ediyorlar. 

Araştırmacılar agresif müdahaleyi sokağa çıkma yasağı, kitle testi ve karantina olarak tanımladılar. Nitish Sood, "Singapur ve Güney Kore, sokağa çıkma yasağına karşı pahalı ama tek alternatif olarak çok sayıda test yapma ve karantina uygulama yapmayı benimsedi” dedi.

Profesör Tellis, "Ülkenin büyüklüğünün yanı sıra sınırlar, kültürel selamlar (el sıkışma ve öpüşmeye karşı eğilme), sıcaklık, nem ve enlem de ülkeler arasındaki bu farklılıkları açıklayabilir" dedi. Araştırmacılar agresif uygulamaların tek başına çözüm olamayabileceğini zira uygulayan ülkelerin uygulamada geciken ülkelerden gelecek tehditlere karşı açık olduğunu söylüyorlar.

Kaynak: https://medicalxpress.com